АМД Пхеном ИИ Кс2 555

Изласком свог новог Цларкдале Цоре и3 / и5 процесора, Интел је заузео прво место у 2010. години. Представљајући „јефтини“ Цоре и3 као стони процесор по цени од најмање 113 долара, у поређењу са супарничким АМД-ом, Интел је очигледно погрешно израчунао.

Због тога је АМД лансирао нову линију процесора како би истребио конкуренцију у корену. Иако су само име и датум издања нови у овим процесорима, све остало је апсолутно исто. И такође, наравно, нова је радна фреквенција процесора која је, иако не значајно, повећана. То, очигледно, програмери компаније објашњавају бројем "5", који је заменио "0". На пример, ово смо већ видели у Атхлон ИИ Кс4 630 (2,8 ГХз), који је трансформисан у „потпуно нови“ Атхлон ИИ Кс4 635 (2,9 ГХз).

Иста „перформанса“ догодила се и са Пхеном ИИ Кс2 555 о којем данас размишљам, као што видимо из доње табеле (подаци преузети са званичне странице), нема много разлика између Пхеном ИИ Кс2 550 БЕ, које су јасно познат одавно.

Наравно, најзначајнији фактор је величина Л3 кеш меморије, што ове дуал-цоре процесоре приближава четворојезгарним. АМД прати утабану стазу, блокирајући две језгре четверојезгарних процесора, стварајући тако буџетску опцију. У исто време, наравно, увек постоји шанса да откључате сва језгра и добијете пуноправни четверојезгрени систем, уштедевши скоро 50 долара. Ова чињеница донела је успех Пхеном ИИ Кс2 550 БЕ и АМД се, наравно, нада да нови Пхеном ИИ Кс2 555 БЕ неће остати на полицама продавница.

Током тестирања покушао сам да утврдим да ли је повећање радне фреквенције утицало на перформансе процесора и колико га је, опет, ова карактеристика приближила четворојезгарним процесорима.

Тест конфигурација.

Коришћене апликације

1) БАПЦо СИСмарк 2007 Превиев (вер 1.05)

2) СПЕЦЦПУ 2000 в1.3

3) Футуремарк ПЦМарк 2005 Про

4) Лигхтваве 3Д 7.5

5) 3дс Мак8 (СП2)

6) Цинебенцх 10

7) Футуремарк 3ДМарк06 в1.1

8) АкуаМарк3

9) Ворлд ин Цонфлицт в1.05

10) Црисис в1.1

1. Преглед БАПЦо СИСмарк 2007 (верзија 1.05)

Шта ћемо покушати да проценимо повећање перформанси?

Као што видите, добитак је минималан, али на нивоу четворојезгрених понуда и чак их надмашује.

2. СПЕЦЦПУ 2000 в1.3

У овој апликацији индикатори се драматично мењају у зависности од оптерећења процесора и, као што видимо, двојезгрени је очигледно инфериоран у мултитхреадинг-у.

3. Футуремарк ПЦМарк 2005 Про

Овде сам ценио рад сећања

4. Лигхтваве 3Д 7.5

5,3дс Мак 8 (СП2)

6. Цинебенцх 10

7. Футуремарк 3ДМарк06 в1.1

8. АкуаМарк3

9. Ворлд ин Цонфлицт в1.05

10. Црисис

Као што сте могли очекивати, велика брзина такта учинила је свој посао у првој апликацији за игре. Без обзира да ли је ово због Л3 кеш меморије или такта, нема сумње, перформансе су очигледно најбоље.

Што се тиче Црисис-а, резултати нису тако ружичасти. Интел је очигледно у најбољем издању, али АМД није у томе. Иако су четворојезгре показале добре резултате.

Даћу и табелу потрошње енергије

Шта да кажем, наравно, Пхеном ИИ Кс2 555 БЕ очигледно није нови процесор. Промена фреквенције на 100МХз несумњиво чини трик, али они не додају велике перформансе. У позадини развоја шестојезгарних процесора, АМД покушава да одржи своју тржишну позицију буџетских предлога на површини, што доводи до пуштања познатих процесора са мало промењеним карактеристикама.

Да ли треба да купим овај процесор? И још једном, да, то је идеално канцеларијско решење или решење за надоградњу, а могућност добијања пуноправног четворојезгарног процесора по цени од око 100 долара чини овај процесор најбољим у својој класи.

Тестови су показали да Пхеном ИИ Кс2 555 БЕ добро ради у многим апликацијама, а у играчким апликацијама, када користи више меморије и модерну видео картицу, лако може надокнадити постојеће недостатке.