Удаљеност са препрекама: столице, тепих, ламинат.
Да ли су ваши инвестициони трошкови оправдани куповином робот усисивача? Хајде да то дефинишемо комбиновањем четири уређаја у вредности до 8200 гривна у поштеној борби. Да бисмо створили исте услове за све учеснике теста, опремили смо полигон површине око 3,5 квадратних метара, где су роботски усисивачи морали да покажу све своје способности. Столице и разни предмети раширени на поду коришћени су као препреке, између којих су уређаји могли да се заглаве. Поред тога, још једна мала замка је сачекала роботе: занимало нас је ко ће од учесника теста успети да савлада препреку високу 9 мм која је формирала тепих положен на ламинатни под. Нисмо смели да се мешамо у рад „паметних“ помоћника, па су сви радили у аутоматском режиму.
Перформансе: прецизна количина прашине.
Да бисмо упоредили перформансе различитих модела, контаминирали смо подну површину на нашем месту за тестирање. За ово је измерјена иста количина прљавштине и прашине са тачношћу од десетине грама, а тек тада је следећи учесник пуштен на ратиште. Да не бисмо олакшали живот роботским усисивачима, током теста користили смо две различите врсте смећа. Прво, за тепих - фино распршена прашина, која је продрла између влакана и тамо се заглавила. Друго, теже блато, које се састоји од јаких грудвица, које су се расуле по ламинату. Уз његову помоћ проценили смо ефикасност четкица роботских усисивача. Да бисмо употпунили слику, не само да смо мерили количину прашине која је ушла у уређај, већ смо проверили и колико је савесно сваки од робота приступио задатку. У ту сврху раштрканом смећу додата је одређена количина посебног праха који светли под утицајем ултраљубичастих зрака. То нам је омогућило да тачно проценимо колико добро робот сакупља прашину и прљавштину са пода.
ИК-ТЕСТ: Бровново кретање.
Тест је показао како интелигентно роботи заобилазе собу у процесу обављања својих дужности.
Да би у потпуности уклонио прљавштину и прашину, „паметни“ асистент мора да разуме куда да иде, да развије стратегију и тактику понашања - у зависности од величине просторије за чишћење, количине и врсте намештаја у њој. У принципу, задатак треба да буде јасан и разумљив: постепено очистити све просторе собе, пролазећи траком по траку. Једини проблем је што нема празних соба - у њима су увек столови, столице и други намештај. Ово је изненадило неке од испитаника, али не и Роомбу 780. Користи интелигентни систем софтвера и сензора за навигацију кроз свемир и планирање оптималне руте чишћења.Били смо запањени како Роомба 780 непогрешиво помета прљавштину четком за веслање и око ивица дугих предмета попут кревета и ормара. У исто време, уређај можда неће приметити и додиривати мале предмете, па је с пода боље уклонити крхке нестабилне ствари, попут ваза.
Али конкуренти се понашају другачије: они процењују величину собе, у складу са тим израчунавају време завршетка рада и утврђују да ли имају довољно батерије за цео циклус чишћења или ће морати да иду на пуњење горивом. На пример, Пхилипс ХомеРун усисивач опремљен је најновијом генерацијом техничких ствари. Између осталог, има видео камеру, и инфрацрвене сензоре, па чак и жиросензор који препознаје ротационе покрете тела. На равномерним деловима путање, без икаквих препрека, овај роботски усисивач вози се поуздано и сврсисходно, паметно избегавајући сударе са зидовима. Али столице и разни предмети на поду могу да прекину његов рад: ХомеРун почиње да се више пута вози кроз иста места. Поред тога, овај робот усисивач се плашио да савлада „корак“ који је формирао тепих који је лежао на ламинату.
Усисивачи са интелигенцијом.
Преостала два модела, ЛГ Хом-Бот 2.0 и Самсунг НавиБот, с поуздањем чисте под. Док Хом-Бот 2.0 користи видео камере, инфрацрвене и ултразвучне сензоре за оријентацију у свемиру, његов супарник Самсунг НавиБот скенира околину сензором који снима сектор од 360 °.
У исто време, Самсунг НавиБот дуже размишља о томе да ли ће успети да се избори са следећом препреком, али онда одлучује и безбедно је савладава. Истина, није прошло без невоља: два пута се из непознатог разлога овај модел зауставио на равномерном и слободном делу стазе. Поред тога, Самсунг НавиБот је из неког разлога тврдоглаво игнорисао центар собе, посебно део на коме је лежао тепих. Робот усисивач ЛГ Хом-Бот 2.0 није правио такве грешке и завршио посао много брже од конкурената.
Тест квалитета: који усисивач очисти до сјаја?
Најбоља тактика паметног робот усисивача не кошта ништа ако прљавштина остане на свом месту. Тест прашине показује колико уређаји добро обављају свој задатак.
По завршетку посла, проверили смо колико је прашине било унутар сваког усисивача. За разлику од путање кретања, овде сви експериментални узорци имају исти начин рада: бочне четке усмеравају остатке у рупу у центру тела кроз коју долази до усисавања. Филтери у посуди за прашину треба да спрече повратак прашине у ваздух. Самсунг НавиБот је чак опремљен и перивим филтером који поуздано хвата бактерије. Ово је веома користан уређај, али овај усисивач је погрешно постављен, јер НавиБот има најгоре перформансе усисавања. Исти утисак на нас је оставио рад гаџета Пхилипс, који је усисао прљавштину не много ефикасније од свог конкурента. Истовремено, усисивач Роомба 780 био је веома изненађен: дуг рад омогућио му је да темељно уклони сву прашину са пода. Површине контаминиране „контролним отпадом“ као резултат рада овог робота изгледале су знатно чишће у поређењу са резултатима конкурената.
Да ли се цена поклапа са квалитетом?
ИРобот Роомба 780 је опремљен сензором загађења - сјајна идеја, која, међутим, још увек није пала на памет. Због тога усисивач периодично „виси“ изнад проблематичног подручја и непрекидно се окреће како би усисао што више прашине. Поред тога, он прелази пут прашине, потпуно несвестан тога. На истим местима која нисмо посипали блатом, пажљиво обрађује под и ужурбано се врти на једном месту неколико минута. Упркос свему, Роомба 780 је у једном циклусу усисала више прљавштине и прашине него роботи Самсунг и Пхилипс заједно. Поред тога, приметили смо присуство једног перивог филтера и довољног простора за главу за продужену вожњу по соби.Укупну слику покварила је необично велика потрошња енергије у режиму Сландби - 5 вати. Међутим, то не утиче на перформансе током рада. Капацитет усисавања усисивача ЛГ Хом-Бот 2.0 је нешто већи. Генерално, овај модел је показао најбоље резултате и заузео заслужено прво место на тесту. Овај роботски усисивач постигао је највише резултате у погледу перформанси и интелигенције, а уједно је и енергетски најефикаснији. Купујући овај модел, можете бити сигурни да ће ЛГ Хом-Бот 2.0 без проблема проћи све препреке у соби, неће заборавити тешко доступна места и очистити под.
Дужина трчања
Богата опрема сама по себи још увек није гаранција успеха, јер победник мора имати исправну стратегију понашања, вешто се кретати тереном и одлучно савладати препреке. Неким роботским усисивачима недостају ове особине. Не само што препреке на поду могу бити проблем за „паметни“ уређај - неки модели оклевају чак и испред ивице тепиха који лежи на ламинату и то им постаје непремостива препрека.
Потребно време рада
Већина роботских усисавача самостално доноси одлуку да је под довољно очишћен. Посебно су енергични модели ЛГ Хом-Бот 2.0 и Самсунг НавиБот, којима је требало само пет минута да раде на нашем тест месту. Пхилипс ХомеРун се временски показао нешто лошије, а иРобот Роомба 780 се показао најспоријим уређајем на тесту, чије је чишћење требало око 11 минута.
Препознавање собе и путовање
Од тестираних роботских усисавача, неки се придржавају одређене стратегије, док се други крећу нередовно. ИРобот Роомба 780 је застрашен и одлучан је на путу. ЛГ Хом-Бот 2.0 има неких пропуста у меморији, а усисивач Пхилипс се плаши ивице тепиха и лако паничи из било ког разлога.
Ефикасност
Добра стратегија је од суштинског значаја за обилажење свих подручја на очишћеном подручју. Међутим, на крају је битна само количина прашине прикупљене током читавог циклуса рада. Тестирани уређаји морали су да елиминишу максималан проценат отпадака припремљених за сваки од њих (10 г прашине помешане са 1,3 г праха који светли у ултраљубичастим зрацима). Резултати рада вредновани су помоћу високо прецизне ваге. Поред тога, количина преосталог отпада контролисана је осветљавањем пода ултраљубичастом лампом.
Мали усисни капацитет
Високо прецизне ваге показале су нам колико је квалитетан био рад роботских усисавача. ЛГ Хом-Бот 2.0 је победио у овој фази, али је у њему било само око 27,3% расуте количине прашине. За поређење: висококвалитетни ручни усисивачи (који коштају око 2.200 УАХ) могу да сакупе од 99,5 до 99,9% смећа.
Максимално трајање батерије
Већина робота не траје дуго са једним пуњењем. И само иРобот Роомба 780 показује издржљивост маратонца, који ради скоро три сата без паузе. И то упркос чињеници да је опремљен бројним сензорима и сензорима. Али сличан показатељ роботског усисивача ЛГ Хом-Бот 2.0 оставља много жеља: видео камере и сензори брзо „празне“ батерију уређаја (трајаће око 1 сат и 15 минута).
Исход
Суштина је разочаравајућа. Без обзира колико су паметни роботи, они још увек не могу да замене обични усисивач, заједно са људским умом и спретним рукама. Упркос овоме, куповина таквог уређаја може оправдати трошкове: стан ће бити много чишћи ако током вашег одсуства аутоматски сакупљач прашине почне редовно да га шета, увлачећи већину кућног смећа. Међутим, морат ћете извршити претходну припрему стана како бисте осигурали рад "паметног" помоћника који не воли ствари и жице разбацане по поду.За скоро све тестиране роботске усисиваче ове препреке су се показале непремостивима.
Врхунски производ - ЛГ Хом-Бот 2.0 - показује колико данашњи роботски усисивачи могу бити паметни. Захваљујући ласерском сензору од 360 °, практично се не судара са намештајем, чисти готово све углове и самопоуздано проналази пут до станице за пуњење.
Најбољи избор - усисивач Самсунг НавиБот - показује одличну вредност за новац. Међутим, купац овог модела требало би да буде спреман на неке компромисе: уређај ствара велику буку, не може увек да пронађе пут до станице за пуњење, нема самопоуздану тактику за пролазак рутом и боље је уклоните стране предмете са путање.
