Постоји стална потражња за процесорима који су у нижем и средњем сегменту цена и не би требали бити снижени. Многим корисницима је потребан лични рачунар за проучавање и тражење информација на Интернету. Било који савремени процесор, чак и најскупљи, може се носити са тако једноставним задацима. Процесорске компаније Интел и АМД задовољавају потребе потрошача и редовно ажурирају линију процесора у нижим и средњим тржишним сегментима. Атхлон ИИ Кс2 215 је један такав процесор са радикално ниском ценом.
Овај модел је од посебног интереса због својих техничких карактеристика. Разликује се од осталих Атхлон ИИ Кс2 модела по мањем капацитету Л2 кеш меморије, који износи 512 КБ по језгру. Због тога постаје неопходно детаљно проучити питање брзине Кс2 215 процесора у нормалном режиму рада.
Испитне клупе.
Процесор је тестиран у два начина рада: у првом случају је радио на номиналној фреквенцији, а у другом је био мало оверклокован. У оверцлоцкингу, његова фреквенција је одговарала фреквенцији старијег модела у линији Атхлон ИИ Кс2. Сви процесори из ове породице могу се оверцлоцкирати на један начин: повећањем референтне тактне фреквенције. За поређење су изабрани следећи процесори: Атхлон ИИ Кс2 255, Атхлон ИИ Кс3 425, Пентиум Е5300 и Целерон Е3300.
Први од њих има двоструко више Л2 кеш меморије и одликује се већом брзином такта од јунака наше рецензије. Друго има три језгра, треће такође карактерише двоструко већа Л2 кеш меморија, што је уобичајено за две језгре. И четврти има практично исте карактеристике, али његова номинална фреквенција је нижа за 200 МХз. Током тестова користили смо ДДР2 и ДДР3 меморијске модуле, при чему је последњи био пожељнији, али што се тиче Интелових процесора, морали смо да користимо ДДР2 меморију за њих, јер имају релативно ниску ФСБ фреквенцију од 800 МХз. С друге стране, Атхлон ИИ процесори ефикасно раде са ДДР3 меморијом, што је тренутно важна конкурентска предност за њих.
Тестирање.
Тестирање перформанси изведено је према доказаној методологији коришћењем лиценцираног софтвера. Сви резултати испитивања су представљени у облику дијаграма (резултат приказан моћним четворојезгарним процесором Цоре 2 Куад К9300 сматра се 100%).
Тестирање у режиму 3Д визуелизације.
Опште је познато да су програми за 3Д моделирање недавно фаворизовали Интелове процесоре са њиховом напредном архитектуром. АМД процесори су у стању да их издрже само ако имају приметну предност у виду виших фреквенција језгра или бржих меморијских модула. Али модели Целерон линије процесора имају знатно смањене карактеристике у поређењу са моћним Интел процесорима у средњем сегменту цена. Стога је Атхлон ИИ Кс2 215 испред свог скупљег ривала Е3300. Уз помоћ оверцлоцкинга, успева чак да достигне ниво перформанси старијег модела у линији. То је углавном било због велике брзине РАМ-а. Али није успео да надмаши перформансе млађег модела Пентиум.
Режим приказивања 3Д сцене.
У овој ситуацији, распоред снага се радикално променио. Перформансе Целероновог процесора не дозвољавају му да се такмичи са јефтинијим ривалом из АМД-а, чак је мало инфериорнији од Пентиума Е5300. Оверцлоцкинг пружа линеарни добитак у перформансама, али ипак није успео да сустигне Кс2 255, који је сличне фреквенције, због веће Л2 кеш меморије овог другог.Нема потребе да разговарамо о приближавању перформансама тројезгарног модела, ово би захтевало оверцлоцкинг процесора на фреквенцију од 4 ГХз и више. Практично је немогуће постићи такве показатеље у нормалним условима без употребе посебних средстава.
Начини научних и инжењерских прорачуна.
У овим тестовима, тројезгрени модел нема предност, али повећање брзине и смањење кашњења меморије пружају осетно повећање перформанси процесора. У оверцлоцкингу се примећује готово линеарно повећање перформанси, а предност скупљих модела у количини кеш меморије такође приметно утиче на резултате. Генерално, с обзиром на ниску малопродајну цену, Кс2 215 се добро показао током ових тестова.
Режим растерске графике.
У таквим апликацијама Интел процесори имају одређену предност. Као што знате, ови програми су повољнији за Цоре 2 архитектуру, услед чега чак и Целерон показује пристојне резултате. Пентиум је ван конкуренције, с тројезгарним АМД-овим моделом који је тек мало заостао, на шта утиче делимична оптимизација ових апликација за вишенитно рачунање. Сасвим је очигледно да Кс2 215 на номиналним фреквенцијама није у стању да се такмичи са остала три процесора.
Режим компресије података.
Величина кеш меморије је ограничена, а максимална фреквенција ДДР3 меморије је 1066 МХз, па би било наивно очекивати да модел покаже рекордни резултат у тестовима за архивирање података. Ипак, процесор је мало испред Целерона Е3300. Оверцлоцкинг донекле побољшава ситуацију, захваљујући њему показатељи су близу просечног нивоа.
Компилација.
Висуал Студио је високо оптимизован за сва савремена побољшања продуктивности. Највећи приоритет међу њима је већи број ЦПУ језгара, па не чуди што је Атхлон ИИ Кс3 425 ван конкуренције у овој ситуацији. Линеарни раст се примећује због великог броја језгара и велике пропусности меморије. Већа кеш меморија такође позитивно утиче на резултате, па чак и оверцлоцкани Кс2 215 знатно заостаје за старијим моделом у линији, упркос чињеници да има потпуно исту брзину такта. Али без обзира на то, изборио се са својим главним задатком, знатно надмашивши перформансе Целерон Е3300.
Јава.
Јава виртуелна машина је незахтевна према величини кеш меморије, па није изненађујуће што јунак наше рецензије, који ради на номиналној фреквенцији, надмашује Пентиум Е5300 и заостаје за Кс2 255 за само неколико процената у оверцлоцкингу. Висока продуктивност .
Режим кодирања звука.
За аудио кодеке капацитет предмеморије уопште није критичан, али познато је да фаворизују Интелове процесоре и да би се такмичили са њима, пожељно је имати или додатно језгро или знатно већу фреквенцију. Немајући ни једно ни друго, Кс2 215 је инфериоран у односу на сва три ривала. Међутим, треба напоменути да је ниво перформанси било ког модерног процесора у аудио кодирању апсолутно довољан за кућну употребу.
Режим кодирања видео записа.
Видео кодеци троше пуно ресурса и, што је најважније, немају преференције за одређену архитектуру процесора. Као резултат тога, радна брзина Кс2 215 је слична брзини процесора Пентиум. Али постаје сасвим очигледно да би корисници који планирају да се озбиљно баве видео-снимком требали усмерити пажњу на моделе процесора са великим бројем језгара, чија је предност у односу на двојезгрене процесоре у апликацијама ове врсте неоспорна.
Треба напоменути да АМД има снажног адута у овој игри, наиме интегрисани 785Г чипсет, који преузима функцију видео кодирања, чиме уклања оптерећење са централног процесора. Током претходних тестова утврђено је да се овај чипсет заједно са двојезгарним Кс2 250 савршено носи са видео транскодирањем.Треба му отприлике исто време као и јефтин четворојезгрени Атхлон ИИ Кс4 630. На Интеловој платформи то је такође изводљиво, али само уз помоћ дискретног видео адаптера. Што се тиче хардверског убрзања видео транскодирања у системима са интегрисаним графичким процесорима, ово је прерогатив Соцкет АМ3. Једини изузетак од правила су НВИДИА ГеФорце9400 и ГеФорце 9300 чипсети, који се не користе широко. Ову операцију подржавају и модерне дискретне АМД графичке картице. Учинак њихових ГПУ-а је за ред величине већи од било ког централног процесора.
3Д режим игре.
Перформансе сва три АМД-ова процесора су на добром нивоу, оно што је изузетно је то што је међу фаворитима јефтин тројезгрени Кс3 425, који је показао пристојне перформансе чак и у најтежим графичким апликацијама. Данас је за удобно играње игара које захтевају ресурсе потребно имати не само моћну видео картицу, већ и моћан процесор са три или четири језгра.
Закључци.
Треба напоменути да је генерално АМД Атхлон ИИ Кс2 215 процесор показао добре резултате перформанси за производе ниже ценовне категорије. У скоро свим тестовима надмашио је конкурентски модел Целерон, који кошта мало више. Ово је врло добра опција за састављање економичног и тихог система за проучавање и тражење информација на Интернету.
