АМД Атхлон ИИ Кс4 640

Датум лансирања АМД Атхлон ИИ Кс4 640 је 10. мај 2010. Као што видите, међу четири језгра, ово је релативно нови производ компаније АМД. Главни задатак за мене је да схватим да ли овде постоји нешто јединствено или је ово само још један комерцијални потез.

Оно што сам видео је позната архитектура Пропусовог језгра, која је, иако је прорачунска опција, освојила велику публику купаца. Радна фреквенција је 3,0 ГХз, кеш меморија је ограничена на Л2 (Л1 кеш 64К + Л2 кеш: 512 КБ по језгру), 45нм технологија. процес и способан је за рад са ДДР 2 меморијским штапићима до 1066 МХз и ДДР 3 до 1333 МХз. Све ово се уклапа у ТДП од 95 вати.

Дакле, не постоје посебне иновације, већ се постиже само побољшани Атхлон ИИ Кс4 635, тачније, уобичајени фабрички оверцлоцкинг. Погледајмо како се Атхлон ИИ Кс4 640 изводи на тестовима.

За почетак, анализирајмо перформансе Атхлон ИИ Кс4 640 заједно са АМД моделима нижег нивоа и једним од врхунских Интелових модела - Цоре И7 920.

Резултат ме је, искрено, изненадио, јер видимо да 640 губи од свог млађег брата 635 и процесора старије линије Пхеном 910е (вероватно кеш меморија трећег нивоа ради свој посао). Не знам ни како да то објасним. Интелов процесор је далеко испред.

На основу тако неочекиваног резултата, одлучио сам да тестирам конкретно два брата 640 и 635.

Као што видите, све је дошло на своје место. Само у два показатеља 640 је нешто слабији од 635.

Затим сам додао индикаторе остатка процесора.

Старији модел из АМД 910е, захваљујући Л3, показује пристојан резултат, јер за 640 уопште није лош за „буџет“.

Ево га! Атхлоне је бржи од Пхенома! Питајте зашто, врло је једноставно. Главну улогу је имала радна фреквенција, а 640 има највећу, то је резултат.

Сада да тестирамо перформансе у играчким апликацијама. Да бисмо били јаснији, додајмо неколико процесора: тројезгрени 445 и двојезгрени 260.

Као што видите, 4 језгре за вас нису 3, и штавише 2. 640 показује пристојан резултат.

Резултати су били једнаки, то је вероватно због карактеристика саме апликације.

Поново су четири језгра испред, иако се три потпуно оправдавају.

На крају, размотрите тест који ће проценити да ли сам оправдао употребу 750В напојне јединице или не.

Као што се и очекивало, АМД-ова потрошња енергије је знатно боља од Интелове.

Лично сам стекао осећај недостатка јасноће. Зашто је АМД објавио овај процесор? Што се мене тиче, имали су вишак Пропусових зрна, са њима није било никакве везе. Због тога је одлука зрела: оверцлоцкинг 635, додељивање новог броја - 640 и, упс, потпуно нови процесор и сјајна опција за надоградњу.

Тестови су показали да се револуција није догодила. Четири језгра су „стабилна и самопоуздана“, а АМД је остао веран својим принципима и идеалима, што је један од главних адута ове компаније. АМД Атхлон ИИ Кс4 640 је сигурно добар, али ништа више.

И на крају, можете купити АМД Атхлон ИИ Кс4 640 по цени од 123 УСД (984 УАХ).