Потпунији преглед Олимпус Пен Е-ПЛ1

Резиме

Карактеристике

• • • • прос
  • - Компактно тело;
  • - стабилизатор на матрици;
  • - погодно управљање;
  • - богате могућности прилагођавања;
  • - Висок квалитет слике;
  • - Бојни и уметнички филтри;
  • - ХД видео.
• Минусес
• - сочиво брише током аутофокуса;
• - Мала минимална брзина затварача

Функционалност 4,5 од 5

Менаџмент 5 од 5

Резултати теста 4.5 од 5

Укупна оцена 4,5 од 5

Трећи модел, Олимпус ПЕН Е-ПЛ1, у асортиману неизмењивих сочива Мицро Фоур Тхирдс без огледала, Олимпусови инжењери поједноставили су не само функцијом, већ и материјалима и дизајном. У принципу, ово се може објаснити - створивши једноставнију камеру, природно, што је важно, јефтино, инжењери су поставили задатак да заинтересују овај нови модел оних фотографа који су „појели“ све функције и могућности дигиталних фотоапарата. Али ова камера је, изненађујуће, врло активно заинтересована за искусније фотографе који у свом арсеналу могу имати више од једне СЛР камере. Зашто је то?

Пошто је знатно појефтинио (у поређењу са Олимпусовим моделима ПЕН Е-П1 / П2 и аналогима камера конкурентских произвођача), Е-ПЛ1 са својим поједностављењима ... заправо, у пракси није изгубио никакве предности!

Камера је типичног дигиталног компактног дизајна. Метално тело са сјајном завршном обрадом. Велика избочина испод десне руке, прелепљена рељефном кожом, удобна је и практична. На екрану је приказан информативни панел који садржи све прилагодљиве параметре фотографије. Стање камере се одмах процењује на први поглед. Спољашње електронско тражило [опционално] је причвршћено на сани за блиц. Може се преклопити под углом до 90 степени. У транспортном положају, сочиво за зумирање кита је компактно, у радном положају његова дужина се значајно повећава - за 33 мм.

Да ли је екран нешто мањи (2,7 инча)? Рад стабилизатора слике са декларисаном ефикасношћу (произвођач га оцењује на 3 нивоа) смањен је за ниво? Нема сензора оријентације (што значи да се вертикални снимци не ротирају аутоматски на екрану)? Да ли је уграђени микрофон моно? Највећа осетљивост смањена на ИСО 3200? Што се мене тиче, ово није посебно критично. Брзина затварача је 1/2000 сек, у поређењу са прва два модела ПЕН, са брзином од 1/4000 сек. На пример, у неколико случајева, ако ћете снимати на јаком сунцу, чак и са великом осетљивошћу постављеном на отворен отвор бленде и са брзим сочивом, ово највероватније може да делује као спутавајући тренутак. Али ако поменемо брзину синхронизације блица, онда некако нема смисла да ће неко моћи да утврди разлику између 1/160 сек (на Е-ПЛ1) и 1/180 сек (на Е-П2, успут, овај модел нема сопствени блиц као такав, користи искључиво екстерни, а у овом случају није потребно тврдити ефикасност рада и компактност са Е-ПЛ1)?

Како ја као потенцијални купац ово плаћам? Тачније, колико? Уштеда на трошку комплета Е-ПЛ1 са сочивом М.Зуико Дигитал 14-42 / 3.5-5.6 у поређењу са Е-П1 износи око 6.000 рубаља, у поређењу са Е-П2 биће 2-2,5 пута више .Па, спреман сам да будем похлепан. Заиста, у главној ствари - квалитету слике - „поједностављени“ Олимпус ПЕН Е-ПЛ1 не само да није изгубио, већ је на неким местима и очигледно стекао (погледајте резултате наших лабораторијских испитивања).

Оно на шта се можете жалити је систем аутофокуса. Да, његове перформансе су много брже него код ДСЛР фотоапарата са Ливе Виев. Па чак и више од компактних. Али родослов болести у Е-ПЛ1 је сачуван - током аутоматског фокусирања сочиво се креће напред-назад у потрази за оштрином. (Изговорите брзо „взхи-ик, взхи-ик“ и разумећете о којој брзини говоримо.) Не знам који је разлог - у неким конструктивним тренуцима или одабраном алгоритму аутофокусирања контраста (и да ли се то третира фирмвер), али тренутно Е-ПЛ1 „удара“ ... То можете лако поднети кад лагано фотографишете, али када снимате видео, на слици је видљива потрага за оштрином сочива и снима се звук кретања оптичке јединице.

Интерфејс камере је мало поједностављен. Е-ПЛ1 нема контролни точак, а сва подешавања, укључујући ручни унос брзине затварача и отвора бленде, врше се помоћу џојстика (као у компактима). Помало необично за власнике ДСЛР-а, али брзо се навикнете.

Не постоји дугме за закључавање фокуса и експозиције (АФЛ / АЕЛ). Ове функције се могу окачити на тастер Фн. Камера заправо има два функциона тастера - сам Фн и дугме за снимање видео записа, којима се такође може доделити једна од функција (из сета).

Утицај постављене осетљивости на квалитет слике. До ИСО 800 пад детаља је занемарљив. Почевши од ИСО 1600, то је очигледније, али прилично подношљиво чак и код ИСО 3200. Објектив МЗД14-42 / 3.5-5.6 је подешен на ф / 8. Брзина затварача кретала се од 1/2 с на ИСО 3200 до 15 с на ИСО 100.

Зрно је један од уметничких филтера софтвера који често желите да користите. Чудна је ствар, технички се погоршава, слика је уметнички оплемењена

Буке

Камера је редизајнирала алгоритам филтра шума (ПН). Његова акција покрива читав спектар осетљивости. ФС има 4 нивоа ефеката - искључен, слаб, стандардни, јак. На стандардном нивоу ПН, појачање шума у ​​поређењу са Е-П1 камером достиже 2-3 дБ при ИСО 100-400. А опсег подешавања буке је једноставно невероватан; 10-12 дБ при ИСО 200-3200. А при дугим експозицијама при ИСО 100, Олимпус Е-П1 производи 3-4 дБ мање шума. У овом случају, слика је благо замагљена. На ИСО 3200 на стандардном нивоу ФС, релативна резолуција Е-ПЛ1 прелази 0,85 бара. а Е-П1 није савладао 0,8.

Резолуција

Употреба новог заштитног матричног филтера (према произвођачу, разређивача) позитивно је утицала на квалитет слике. Сочива су оштрија од Е-П1. Инструментално је забележио пораст централне резолуције М.ЗД 17 / 2.8 за 100 линија (до 0,86 линије / пиксел) и исто повећање резолуције на целом пољу (до 0,77 линије / пиксел) са М.ЗД зум 14-42 / 3,5-5,6Л - телефото са отвореним отвором бленде. Сасвим мало, али срећно.

Приказ боја

Засићене зелене и наранџасте боје приказују се мало боље. Потонови у боји су суздржани, чак ни црвена није оверклокована (као и код многих фотоапарата). Истина, засићеност жуто-зелене, зелено-плаве и плаво-љубичасте лепезе је благо ослабљена. Али црвено-гримизни опсег се тачно преноси. Дневно светло је сведено на температуру од 6300 К, а светлост лампи је мало „поново коригована“, Ттсв = 7100 К.

Динамички опсег

Широко, 10 заустављања експозиције. Карактеристична крива има трагове тонске корекције у пенумбри на 1_ = 15-20 као „дигитални блиц“.

У црно-белој фотографији, филтери у боји се активно користе за одвајање тонова - оптичких или дигиталних (примењени у Олимпусовим камерама). По деловању су слични слици, али ипак постоје разлике.

Издање Е-ПЛ1, линија заменљиве оптике компаније је проширена. Већ произведеном М.Зуико Дигитал ЕД 14-42 / 3.5-5.6 (камера је опремљена верзијом сочива са пластичним носачем - лакши је и јефтинији) и М.Зуико Дигитал 17 / 2.8 Палачинка два нова додани су: М.Зуико Дигитал ЕД 9-18 /4-5.6 и М.Зуико Дигитал ЕД 14-150 / 4-5.6.

М.ЗУИКО ДИГИТАЛ ЕД 14-42 / 3,5-5,6Л

Резолуција

одличан на кратким до средњим жижним даљинама на средњим отворима бленде; врло добар при максималној телепозицији (ф = 42 мм). Остаје врло добро до ф / 16.

Вињетирање

врло добро фиксиран и не зависи од отвора бленде.

Искривљење

добро коригована под широким углом, одлична - у нормалном положају зума и одсутна у телефото снимању.

Заштита од одсјаја

на средњем нивоу. Чак и при кратком фокусирању нема великих светлих нагласака, на другим позицијама зумирања ситуација је боља. Расејање светлости на свим жижним даљинама није веће од просека.

М.ЗУИКО ДИГИТАЛ ЕД 17 / 2.8 ПАЛАЧИНКА

Резолуција

при пуном отвору бленде, одличан у средини кадра, врло добар око ивица. До ф / 16 остаје веома добар у целом кадру.

Вињетирање

при потпуно отвореном отвору бленде је приметан и оцењен је као задовољавајући. На заустављању отвора бленде смањује се на добар ниво, а на максималном отвору бленде смањује се на врло добар ниво.

Искривљење

добро фиксиран и суптилан.

Заштита од одсјаја

одличан при пуном отвору бленде. Смањивањем отвора бленде на ф / 8 настају бледа, али велика места од извора светлости.

Вишесегментно евалуационо мерење је функционисало веома добро (1). Али бољи резултат можете постићи ако мерите помоћу „тачке“, а ако су у оквиру светле површине - „тачка дуж врхунаца“ (2). У овом случају, светла на хистограму налазе се што је могуће десно, а тонски опсег се у потпуности користи. Уобичајена тачкаста мерења у овим условима производе озбиљну недовољну изложеност (3).

Каква је будућност Олимпус ПЕН Е-ПЛ1? Поједностављења, резови и, што је најважније, смањење трошкова камере несумњиво су јој користили. Квалитет слике је остао изузетно висок. Све заједно, ово не може, али не само почетнике, већ и искусне фотографе.